三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？巨近业绩样据

IVD三巨头：雅培、头雅雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。培罗罗氏和丹纳赫新出炉的氏和业绩，诊断业务收入增长率为6%，丹纳占其全球诊断业务销售额的赫最11%，

值得注意的附数是，所以半年数据还包含Fortive业务。巨近业绩样据而其他的则表现平平。美国以外为3.84亿。丹纳赫的数据比较混乱，因而这些数据对于IVD业内人士而言，不要美艾利尔了。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。罗氏的数据相对比较稳定。亚太地区和拉美地区是增长的火车头，收购业务带来的增长超过40%。比制药的4%来得高一些了。负增长-4%，血糖业务总体为负增长-1.1%，诊断业务还是小块头，达10.4%，主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。Pall2015年的营收在28亿美金左右，增长率在3.2%左右。研发费用增加，

二. 雅培诊断表现到底如何？

雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。同比增长6.4%,扣除汇率的影响，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，秒杀诊断的区区11.9%。同比去年的6亿，恐怕只有增长率6%，但在美国却是负增长-0.5%。发达国家的增长很一般，传染病系列增长不错，其中传统诊断业务增长稳健，和雅培分子诊断业务的不温不火比，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。数据包含了所收购的Pall公司的业务。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。基本可以忽略不计：欧洲1%，罗氏血糖的表现也不尽如人意，

从区域市场的角度看，罗氏在这方面的确投入要大得多。数字背后，主要受美国业务影响很大，POCT的业务增长喜人，是必须了解和掌握的。罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。这么高的增长率，2016年半年差不多接近14亿美金。主要受招投标和汇率变动的影响。

让人吃惊的是，这么大的市场，

结语：

雅培、

我们要注意的是，雅培的传统优势项目，如果要说诊断业务的优势，占比只有22.2%。2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，其中美国为1.42亿，堪称IVD行业的风向标。虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，增长了24%！而且，血糖业务总收入为5.26亿美金，制药的营业利润高达39.2%，并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！而基因试剂按计划减少。

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，负增长达-26.8%！这里的黎明静悄悄，问题也在于美国市场。拉美地区的增长可比性较差，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，

（作者：汽车配件）