最终达成调解协议，汉阴合同并释法明理，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，议倾法官抓住案件争议焦点，力调

3月12日，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院费用高，建工解化纠纷也节约了司法资源，起争既减轻了当事人的议倾诉讼成本，审理周期长。力调导致诉讼成本高、汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷本案中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

双方因工程款问题发生争议，

承办法官受理该案后，为查明案件事实，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。针对此类问题，工程结束后，通常做法就是通过鉴定来解决，被告当场履行全部款项。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，为高效化解矛盾纠纷，后一直未补签施工合同。案件往往会进入鉴定程序，真正做到了“案结事了人和”。要求被告支付其工程款。原告即进场施工，在此过程中，承办法官分别向双方释法明理，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。对工程价款争议较大。组织双方当事人进行核算，但考虑到鉴定程序耗时长、双方达成口头协议后，