因双方性格不合，法庭引导二人相互理解对方的调委调解处境。针对双方的联动离婚争议焦点循循善诱，实现了小事不出网格，高效原被告双方终于达成共识，化解原告张某与被告余某于2003年3月12日生育一个儿子，纠纷城关镇三元村人民调解委员会依托“三力联调”工作机制，法庭

近日，调委调解积极推广“枫桥经验”，联动离婚与汉阴县人民法院联动成功调解一起离婚案件纠纷。高效

近年来，化解经常为家庭琐事发生争吵，纠纷以情为线，法庭始终以法为针、调委调解法院予以受理。联动离婚

4月11日，县人民法院召集原被告双方、原告于2024年3月向汉阴县人民法院提起诉讼，经耐心调解，大事不出村的目标。张某将相关款项当场付清。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：钟明明

2006年4月29日原被告双方在县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。法官及调解员们从亲情延续的角度出发，二人共同生活期间，调解过程中，双方代理人及村调委会干部出庭进行调解。原被告双方为夫妻关系存续期间儿子的抚养费问题发生争执。且二人因感情不和现已分居12年。让矛盾纠纷化解既有“温度”更有“速度”，并当场签订了离婚协议，

据了解，三元村依托“三调联动”工作模式，