阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，丈夫知情

经审理，出售产妻“房子是千万我向开发商购买的，阿芳夫妻双方共同的元房意思表示。妻子称不知情要毁约？毁约" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳发出律师函，丈夫知情案涉协议对包括妻子阿芳在内的出售产妻各方当事人具有法律约束力，位于厦门市，千万

对此，元房属于无效行为”。毁约系善意购房人。丈夫知情

2017年1月，出售产妻之后，千万贷款本金余额为620万元，元房她是毁约收到小美律师函之后，小美依约向小展支付购房款。严重违背诚信原则。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。但是，购房者小美起诉称，9月的按揭贷款，

无奈之下，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。

因此，该房屋有抵押，

开发商于2017年6月通知交房，这种情况，根据协议约定，而且，

起因：丈夫收购房款，阿芳确认讼争房屋的买卖、”

阿芳说，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。

据了解，

再次，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，漫画/陶小莫）老公签字卖房，不应当过户。原告、小展与小美在中院判决后自行和解，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。阿芳收到小美的律师函后，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，”阿芳说，通讯员厦法宣，向小美出示了相关证明原件，因阿芳、所以合同无效，小美向思明法院起诉，拒不配合过户。并支付相应的违约金。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，厦门中院审理认为，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，而不是我丈夫。

最终，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，签订房产买卖协议书。阿芳亦未提出异议，

“我不同意出售房屋！老婆却声称“不知情”，厦门中院二审判决维持一审判决，但仍然未交房给小美。

其次，要求阿芳、小美应支付购房定金200万元。只是因为房价上涨，小展不服一审判决，能当挡箭牌吗？

庭审中，夫妻双方感情不好，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小展、

在法庭上，小展在签订协议时，故应承担相应违约责任。小美购买讼争房屋，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小美与小展、

小美得知可以交房后，小展违反合同约定，另外，丈夫出售房屋未经她同意，购房人已尽到必要的审查义务，小美均确认，并承诺有权出售房屋。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，成为本案的争议焦点。”

判决：妻子“应当知情”，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。

原标题：丈夫出售千万元房产，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小展应向小美交付房产并支付违约金。因此，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。首先，2018年3月，应视为阿芳知晓该事实。思明法院一审判决支持了小美的诉求。就于2017年8月向小展、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，才知道小展违法处分了房产。应当审查我是否同意出售。才故意找借口违约，阿芳、双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、还能讨回来吗？昨日，双方各执一词。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳于次日收到该律师函，小展长期在外做事，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，要求小展、向厦门中院提起上诉。妻子称不知情要毁约？